<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kontaktformulare: Stolpersteine trotz aufwändiger Umsetzung?</title>
	<atom:link href="http://www.usability-tipps.de/info/index.php/kontaktformulare-stolpersteine-trotz-aufwandiger-umsetzung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usability-tipps.de/info/index.php/kontaktformulare-stolpersteine-trotz-aufwandiger-umsetzung/</link>
	<description>Tipps und Informationen zur Erstellung benutzerfreundlicher und erfolgreicher Websites</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Apr 2012 12:24:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.usability-tipps.de/info/index.php/kontaktformulare-stolpersteine-trotz-aufwandiger-umsetzung/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 18:21:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usability-tipps.de/info/?p=45#comment-38</guid>
		<description>Die Lösung ist ja so einfach: Wer keine Kommentare liest, vermisst auch nix. Für den Rest gibt´s den entfernten Abschnitt hier und bezieht ihn, wenn es denn erforderlich ist, einfach auf die o. g. Anwendungsfälle, die in der Tat in der Regel jenseits üblicher Webauftritte und vor allem üblicher Kontaktformulsre liegt und sich daher nicht themengemäß an den typischen Wemaster richtet, für den diese Sammlung gedacht ist. Hier also der Abschnitt aus dem &quot;Director´s Cut&quot; des Beitrags:

Eingabe optimieren
Zunächst einmal sind ein paar Verweise auf bereits bestehende Informationen aus dieser Sammlung fällig, die als Zusammenfassung von Punkten dienen, die besonders bei Formularen relevant sind. Den Anfang macht das Thema &quot;Eingabe-Reihenfolge&quot;. Speziell in Formularen, bei denen Sie sich erfreulicherweise entschieden haben, auf Tabellen zu verzichten und stattdessen andere Mittel zur Formatierung eines Formulars einzusetzen, kann es mitunter vorkommen, dass Eingabefelder in unlogischen Reihenfolgen angesprungen werden, wenn der Benutzer per Tab-Taste von einem  Feld zum nöchsten wechselt. Dass dies unschön und störend ist, leuchtet jedem ein, der dieses Verhalten aus unachtsam gepflegten Programmen für den Desktop kennt. Auch im Web besteht aber zum Glück die Möglichkeit, die Eingabereihenfolge von Elementen eines Formulars zu steuern. Wie der &quot;tabindex&quot; der Elemente gesetzt wird, lesen Sie im Beitrag zur Tastaturbedienbarkeit.

Im gleichen Zusammenhang sind die so genannten Accesskeys zu nennen, die speziel bei Formularen den Wechsel von einem Eingabefeld zum nächsten erlauben. Natürlich sollte ein Formular eigentlich nicht so umfangreich sein, dass der Durchschnittsbenutzer im Browser auf dieses Mittel zurückgreifen muss, aber auf der anderen Seite stört es diesen Benutzer auch nicht, wenn es Accesskeys gibt und andere Anwender werden es danken. Sollte ein Kontaktformular wirklich ein Haupt-Ziel Ihrer Website sein, kann es also kaum schaden, sich diese geringe Mühe zu machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Lösung ist ja so einfach: Wer keine Kommentare liest, vermisst auch nix. Für den Rest gibt´s den entfernten Abschnitt hier und bezieht ihn, wenn es denn erforderlich ist, einfach auf die o. g. Anwendungsfälle, die in der Tat in der Regel jenseits üblicher Webauftritte und vor allem üblicher Kontaktformulsre liegt und sich daher nicht themengemäß an den typischen Wemaster richtet, für den diese Sammlung gedacht ist. Hier also der Abschnitt aus dem &#8220;Director´s Cut&#8221; des Beitrags:</p>
<p>Eingabe optimieren<br />
Zunächst einmal sind ein paar Verweise auf bereits bestehende Informationen aus dieser Sammlung fällig, die als Zusammenfassung von Punkten dienen, die besonders bei Formularen relevant sind. Den Anfang macht das Thema &#8220;Eingabe-Reihenfolge&#8221;. Speziell in Formularen, bei denen Sie sich erfreulicherweise entschieden haben, auf Tabellen zu verzichten und stattdessen andere Mittel zur Formatierung eines Formulars einzusetzen, kann es mitunter vorkommen, dass Eingabefelder in unlogischen Reihenfolgen angesprungen werden, wenn der Benutzer per Tab-Taste von einem  Feld zum nöchsten wechselt. Dass dies unschön und störend ist, leuchtet jedem ein, der dieses Verhalten aus unachtsam gepflegten Programmen für den Desktop kennt. Auch im Web besteht aber zum Glück die Möglichkeit, die Eingabereihenfolge von Elementen eines Formulars zu steuern. Wie der &#8220;tabindex&#8221; der Elemente gesetzt wird, lesen Sie im Beitrag zur Tastaturbedienbarkeit.</p>
<p>Im gleichen Zusammenhang sind die so genannten Accesskeys zu nennen, die speziel bei Formularen den Wechsel von einem Eingabefeld zum nächsten erlauben. Natürlich sollte ein Formular eigentlich nicht so umfangreich sein, dass der Durchschnittsbenutzer im Browser auf dieses Mittel zurückgreifen muss, aber auf der anderen Seite stört es diesen Benutzer auch nicht, wenn es Accesskeys gibt und andere Anwender werden es danken. Sollte ein Kontaktformular wirklich ein Haupt-Ziel Ihrer Website sein, kann es also kaum schaden, sich diese geringe Mühe zu machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.usability-tipps.de/info/index.php/kontaktformulare-stolpersteine-trotz-aufwandiger-umsetzung/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 13:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usability-tipps.de/info/?p=45#comment-37</guid>
		<description>Erstmal: Danke für den wirklich &lt;em&gt;schnellen&lt;/em&gt; Kommentar ;) Und zugegeben: in &quot;normalen&quot; Kontaktformularen braucht man sich mit tabindex sicher in der Regel nicht rumzuschlagen. Komplexere Formulare, die grupperte Eingaben zweispaltig (eben mit floatenden Containern statt Tabellen) umsetzen, können dieses Hilfsmittel aber durchaus gebrauchen - der Hinweis, den Gebrauch von tabindex (der im hiesigen Kontaktformular auch ausschließlich zu Demonstrationszwecken und nicht aus echtem Bedarf ein zweischneidiges Dasein fristet) nur dann vorzusehen, wenn eine Kontrolle im Browser dies sinnvoll erscheinen lässt, ist aber sicher eine sinnvolle Ergänzung zum Beitrag. Das mag man im Web vielleicht nur bei &quot;Komfortsuchmasken&quot; (...) finden, in Intranetanwendungen und selbst dort, wo teure Schulungen mit der Einführung eines ebenso kostspieligen Produkts einhergehen, wäre der Griff zu diesem einfachen Mittel aber mitunter wünschenswert, statt Mausschubsen zu forcieren. 

Hinsichtlich der Accesskeys stimme ich zu und es war wohl ganz offenkundig ungeschickt, diesen Punkt, der ebenso eher (meistens Intranet-) Anwendungen betrifft, in diesem Beitrag zu verwurschteln. Mal sehen, wie sich das per nachträglicher Bearbeitung retten läßt, ohne den Abschnitt einfach ersatzlos zu streichen, denn dann wird dieser und der vorherige Kommentar mehr oder weniger unkonsumierbar - und das wäre ja schade, wenn sich schon jemand die Mühe macht, hier einen Kommentar zu hinterlassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erstmal: Danke für den wirklich <em>schnellen</em> Kommentar <img src='http://www.usability-tipps.de/info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Und zugegeben: in &#8220;normalen&#8221; Kontaktformularen braucht man sich mit tabindex sicher in der Regel nicht rumzuschlagen. Komplexere Formulare, die grupperte Eingaben zweispaltig (eben mit floatenden Containern statt Tabellen) umsetzen, können dieses Hilfsmittel aber durchaus gebrauchen &#8211; der Hinweis, den Gebrauch von tabindex (der im hiesigen Kontaktformular auch ausschließlich zu Demonstrationszwecken und nicht aus echtem Bedarf ein zweischneidiges Dasein fristet) nur dann vorzusehen, wenn eine Kontrolle im Browser dies sinnvoll erscheinen lässt, ist aber sicher eine sinnvolle Ergänzung zum Beitrag. Das mag man im Web vielleicht nur bei &#8220;Komfortsuchmasken&#8221; (&#8230;) finden, in Intranetanwendungen und selbst dort, wo teure Schulungen mit der Einführung eines ebenso kostspieligen Produkts einhergehen, wäre der Griff zu diesem einfachen Mittel aber mitunter wünschenswert, statt Mausschubsen zu forcieren. </p>
<p>Hinsichtlich der Accesskeys stimme ich zu und es war wohl ganz offenkundig ungeschickt, diesen Punkt, der ebenso eher (meistens Intranet-) Anwendungen betrifft, in diesem Beitrag zu verwurschteln. Mal sehen, wie sich das per nachträglicher Bearbeitung retten läßt, ohne den Abschnitt einfach ersatzlos zu streichen, denn dann wird dieser und der vorherige Kommentar mehr oder weniger unkonsumierbar &#8211; und das wäre ja schade, wenn sich schon jemand die Mühe macht, hier einen Kommentar zu hinterlassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Kliehm</title>
		<link>http://www.usability-tipps.de/info/index.php/kontaktformulare-stolpersteine-trotz-aufwandiger-umsetzung/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>Martin Kliehm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 12:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usability-tipps.de/info/?p=45#comment-36</guid>
		<description>Sorry, aber es ist leicht möglich, z.B. mit floats auch komplexe Formulare logisch in der Codereihenfolge abzubilden. Zum einen ist es sehr aufwendig, für alle Felder einen tabindex zu setzen. Zum anderen wird damit die Tabreihenfolge für Tastaturnutzer völlig durcheinandergeworfen, denn Elemente mit einem positiven tabindex werden natürlich zuerst angesprungen. Nun möchte ein Nutzer aber vielleicht gerne die gewohnte Tabreihenfolge haben wie auf allen anderen Seiten, also zuerst die Navigation etc. Also Finger weg vom Tabindex, der Browser kann das sehr gut alleine.

Und Accesskeys sind dafür da, immer wiederkehrende Elemente in einer Website auszuzeichnen. Dabei muß man haushalten, denn es stehen nur die Tasten 0-9 zur Verfügung, ohne in Konflikt mit bestehenden Browser- oder Screenreader-Shortcuts zu geraten. Accesskeys zum Springen zwischen Formularfeldern zu nehmen ist Unfug, denn dafür gibt es die Tabulator-Taste.

Bitte keine Attribute vergewaltigen, die für Menschen mit Behinderungen essentiell sind und sie damit von der Teilhabe an der Informationsgesellschaft ausgrenzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, aber es ist leicht möglich, z.B. mit floats auch komplexe Formulare logisch in der Codereihenfolge abzubilden. Zum einen ist es sehr aufwendig, für alle Felder einen tabindex zu setzen. Zum anderen wird damit die Tabreihenfolge für Tastaturnutzer völlig durcheinandergeworfen, denn Elemente mit einem positiven tabindex werden natürlich zuerst angesprungen. Nun möchte ein Nutzer aber vielleicht gerne die gewohnte Tabreihenfolge haben wie auf allen anderen Seiten, also zuerst die Navigation etc. Also Finger weg vom Tabindex, der Browser kann das sehr gut alleine.</p>
<p>Und Accesskeys sind dafür da, immer wiederkehrende Elemente in einer Website auszuzeichnen. Dabei muß man haushalten, denn es stehen nur die Tasten 0-9 zur Verfügung, ohne in Konflikt mit bestehenden Browser- oder Screenreader-Shortcuts zu geraten. Accesskeys zum Springen zwischen Formularfeldern zu nehmen ist Unfug, denn dafür gibt es die Tabulator-Taste.</p>
<p>Bitte keine Attribute vergewaltigen, die für Menschen mit Behinderungen essentiell sind und sie damit von der Teilhabe an der Informationsgesellschaft ausgrenzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

